Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/430/15-к
Провадження 1-в/382/22/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2016 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області 18 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування у строк відбування покарання періоду його попереднього ув'язнення з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі згідно із ув'язнення.
Дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню з таких мотивів.
Вироком Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2015 року (справа № 382/430/15-к, провадження № 1-кп/382/40/15) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді шести років позбавлення волі (а.с. 155-164). Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.06.2015 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2015 року в частині міри покарання ОСОБА_1 змінено та визначено йому остаточну міру покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі (а.с. 242-248).
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2015 року та ухвала апеляційного суду Київської області від 25.06.2015 року набрали законної сили 25.06.2015 року (а.с. 251).
Ураховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, яке по суті стосується питання виконання вироку, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_1 відбуває призначене судом покарання у Бучанській виправній колонії № 85 Київської області, що є територіальною юрисдикцією Ірпінського міського суду Київської області.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_1 та роз'яснити його право звернення до Ірпінського міського суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 9, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року повернути засудженому ОСОБА_1.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_1 право звернення з указаним клопотанням до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7 м. Ірпінь Київської області, 08200).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 55173489, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/430/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: