Ухвала суду № 55173235, 21.01.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"21" січня 2016 р. Справа № 363/4156/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2016 року Вишгородський районий суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» (далі ОСББ «Ольжин 2Д») про визнання договорів укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» про визнання договорів укладеними.

21.01.2016 року від представника позивача у судовому засіданні надійшла заява про залишення даного позову без розгляду, у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання та наполягала на розгляді справи по суті.

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши дану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обовязків передбачених ст.27 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. Крім того, статтею 44 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Таким чином, суд приходить до висновку що заява про залишення позову без розгляду подана у відповідності до вимог ст.31 ЦПК України та повноважною особою, у розумінні ст.44 ЦПК України.

Статтею 207 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСББ «Ольжин-2Д» про визнання договорів укладеними без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, з врахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» про визнання договорів укладеними, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова