"21" січня 2016 р. Справа № 363/4156/15-ц
У Х В А Л А
21.01.2016 року Вишгородський районий суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі Палій Л.О.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» (далі ОСББ «Ольжин 2Д») про визнання договорів укладеними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ОСББ «Ольжин 2Д» про визнання договорів укладеними, а саме з 01.06.2015 року.
До суду 30.12.2015 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, а саме про визнання договорів укладеними.
У судовому засіданні 21.01.2016 року представник відповідача підтримала дану зустрічну позовну заяву та просила прийняти її до спільного розгляду із позовом ОСОБА_3 про визнання договорів укладеними.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову, оскільки у відповідності до вимог законодавства України щодо сплати судового збору, кожна немайнова вимога сплачується окремо, таким чином відповідачем не у повному обсязі було сплачено судовий збір.
Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши надане клопотання, вважає його необґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Ольжин 2Д» про визнання договорів укладеними перебуває в провадженні Вишгородського районного суду Київської області з 16.09.2015 року, згідно журналу судового засідання від 30.11.2015 року відбувся розгляд справи по суті.
Тому, суд дійшов висновку що зустрічну позовну заяву подано у порушення вимог ч. 1 ст. 123 ЦПК України, а саме після призначення справи до розгляду та початку розгляду справи по суті, у звязку із чим у прийнятті зустрічного позову слід відмовити.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити відповідачу право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.
Керуючись ст.ст.123, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСББ «Ольжин 2Д» до ОСОБА_3 про визнання договорів укладеними, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський райсуд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 55172841, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4156/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: