Рішення № 55170476, 25.01.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/404/15-ц

26

2/339/19/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.04.2006року між банком та відповідачем укладено кредитний договір № 014/0010/74/490706, відповідно до якого відповідачотримав кредит в розмірі 6000доларів США строком на 240місяців до 19.04.2016року із сплатою 12,5% річних. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 21.08.2015року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 5684,75 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 125 239,41грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій зазначив, що позов визнає, просить слухати справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, і таке підтверджується матеріалами справи, що міжсторонами 20.04.2006року кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США грн. у вигляді встановленого кредитного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50% на рік (а.с.10-11).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19 квітня 2026 року.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між банком та позичальником 31.01.2010 року було укладено додаткову угоду №1, відповідно до умов якої сторони домовились тимчасово на строк з 31.03.2010 року по 30.03.2011 року (включно) зменшити розмір щомісячного платежу позичальника (надано-кредитні канікули) за кредитним договором до розміру, визначеного в новому графіку погашенні. Графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупності вартості викладено у новій редакції в додатках до цієї додаткової угоди (а.с.18-29).

Позичальник з лютого 2015р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 3.1 даного договору : ліміт кредитної лінії становить 6000 доларів США із сплатою 12,5% річних строком на 240 місяців з 20.04.2006 року по 19.04.2026року; погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі. Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно п.п. 5.1, 6.5, 8.1, 9.1 вищевказаного кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежом або готівкою вкасу кредитора щомісяця до 15 числа кожного місяця, часткове погашення кредиту згідно п.1.3. цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 19.04.2026р. на рахунок зазначений в п.4.1. цього договору. Щомісяця до 15 числа кожного місяця сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотка за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів заборгованості. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно п.10.4 вищевказаного кредитного договору, до правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

ОСОБА_2 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.6-9).

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Відповідач за весь час дії кредитного договору систематично не сплачувала кредит та проценти за користування кредитним коштами.

Позивачем станом на 21.08.2015року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором від 20.04.2006року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в сумі 5684,75доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 125 239,41гривень, а саме:

-заборгованість за кредитом, в тому числі просрочену заборгованість за кредитом в валюті - 4944,69 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку - 108 935,32 грн.;

-заборгованість за відсотками, в тому числі просрочена заборгованість за кредитом в валюті - 319,90 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку - 7047,64 грн.;

-розрахована пеня за кредитом в валюті - 420,16 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку - 9256,45 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду, а навпаки подано заяву про визнання позову.

З положень статті 174 ЦПК вбачається, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 1878грн. 59 коп.

На підстав викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 572, 589, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 20846070, місцезнаходження: 010011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, рахунок № 290923655, МФО 325570) заборгованість за кредитним договором №014/0010/74/49706 від 20.04.2006р. визначену станом на 21.08.2015р. у сумі 5684,75 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 125 239 ( сто двадцять п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 41 коп. та 1878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 59коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк