Справа №295/17606/15-ц
Категорія 46
2/295/546/16
У х в а л а
"22" січня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житомирський міський центр земельних відносин», Житомирська міська рада, треті особи ОСОБА_3, ТОВ «Юридичне Бюро Омега Плюс» про визнання недійсною технічної документації та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2015 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою про визнання недійсною технічної документації на земельну ділянку та скасування рішення Житомирської міської ради від 24.10.2011 року «Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам» в частині затвердження технічної документації на земельну ділянку.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна вимога містить дві вимоги немайнового характеру, однак позивачем сплачено судовий збір лише на одну вимогу.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто позивачу рекомендується сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі
КОД ЄДРПОУ - 38035726,
банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,
код МФО - 811039,
рахунок отримувача - 31218206700003,
код класифікації доходів бюджету - 22030001
призначення платежу - «Судовий збір».
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Житомирський міський центр земельних відносин», Житомирська міська рада, треті особи ОСОБА_3, ТОВ «Юридичне Бюро Омега Плюс» про визнання недійсною технічної документації та скасування рішення залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55169664, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17606/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: