Рішення № 55169348, 06.02.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/1758/2012

№ провадження 2/196/59/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі - ПАТ) звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, посилаючись на наступні обставини:

- відповідач в даній справі є споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на її ім'я особовий рахунок НОМЕР_1;

- 13 листопада 2009 року працівниками Царичанського РЕМ ПАТ було проведено перевірку дотримання правил споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення відповідачем в даній справі п. 48 Правил користування електричною енергією - без облікове використання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовувалась, але приладом її обліку не враховувалась), про що було складено відповідний Акт № В 028355;

- на підставі вказаного Акту було здійснено розрахунок завданих збитків, сума яких склала 994 грн. 36 коп., з якої сплачено лише 415 грн. 73 коп., а тому залишок заборгованості складає 578 грн. 63 коп., які до цього часу не сплачено.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача борг в сумі 578 грн. 63 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена (а. с. 60); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслала, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачка в даній справі ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на її ім'я особовий рахунок НОМЕР_1.

13 листопада 2009 року працівниками Царичанського РЕМ ПАТ було проведено перевірку дотримання правил споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення відповідачкою в даній справі п. 48 Правил користування електричною енергією - без облікове використання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась), про що було складено відповідний Акт № В 028355 (а. с. 10).

На підставі вказаного Акту було здійснено розрахунок завданих збитків, сума яких склала 994 грн. 36 коп., з яких відповідачкою сплачено лише 415 грн. 73 коп., а тому залишок заборгованості складає 578 грн. 63 коп., які до цього часу так і не сплачено, а отже саме така сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму завданих збитків у розмірі 578 грн. 63 коп. (на розподільчий рахунок №26030300015534 МФО 305482 Код банку 34367536 Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк") та судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп. (на розподільчий рахунок №26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст.229 ЦПК України.

Головуючий: Є. О. Тарабан.