Ухвала суду № 55169157, 25.01.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
188/1666/15-ц
Номер документу
55169157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/1666/15-ц

Провадження № 2/188/120/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. отримавши позовну заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження було встановлено, що справа не підсудна Петропавлівському районному суду оскільки відповідач ОСОБА_2, 24.05.1977р.н., яка є позичальником по договору № б/н від 04.10.2010 року, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.01.2016 року змінила прізвище на Кузіну та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № PROM8B1N09 від 18.12.2015 року.

Відповідно до ч.2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI зі змінами сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином суддя дійшла висновку, що заяву та всі додатки до неї повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 109, 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та всі додатки до неї повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений ним за платіжним дорученням № PROM8B1N09 від 18.12.2015 року на рахунок 31216206700235, одержувач платежу Петропавлівське УК/Петроп.р-н, код одержувач 36725512, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код банку одержувача 805012.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55169157 ?

Документ № 55169157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55169157 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55169157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55169157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55169157, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55169157, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55169157 відноситься до справи № 188/1666/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1666/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55169146
Наступний документ : 55193731