Ухвала суду № 55168824, 27.11.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/3737/15-ц

Справа №2/205/1902/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник 26 листопада 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська клопотанням, в якому просить для обґрунтування своїх позовних вимог, направити запит до житлово-експлуатаційної організації №25, з метою отримання довідки про склад сімї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; направити запит до Державної реєстраційної служби з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_1, та входить входить до спадкової маси; направити запит до відповідного реєстраційно-екзаменаційного підрозділу Державтоінспекції з метою виявлення рухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_1, та входить входить до спадкової маси.

У судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61цього Кодексу.

ч.3 ст. 60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають зазначення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, суд дослідивши матеріали клопотання вважає вимоги заявника необґрунтованими та безпідставними, так як суд не вбачає жодних складнощів у отриманні заявником потрібних доказів, крім того, заявником не долучено відомостей про неможливість їх отримання, не зазначено які саме докази мають бути витребувані, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись постановою ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула