Ухвала суду № 55168404, 25.01.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/16698/15-ц

2-во/201/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

18 січня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28 грудня 2015 року, зазначивши вірно: «припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири 102, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, буд. 4а, та визнати право власності на цю частку за ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року зазначено, що «Припинити право власності ОСОБА_1 на ? частину квартири 102, яка розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Казакова буд. 4а та визнавши право власності на цб частку за ОСОБА_3.» Тобто в рішенні суду було допущено описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно: «Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири 102, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, буд. 4а, та визнати право власності на цю частку за ОСОБА_3».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, не змінюючи його змісту, та вказати вірно: «Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири 102, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, буд. 4а, та визнати право власності на цю частку за ОСОБА_3».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова