Ухвала суду № 55168327, 16.01.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
211/399/14-ц
Номер документу
55168327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/399/14-ц

Провадження № 2/211/320/16

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (далі КС «ВНКТ») звернулося до суду 27 січня 2014 року з позовом, вказавши, що 28 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0564-100-08, згідно умов якого відповідач одержала кредит в сумі 18100,00 грн. для ремонту квартири під 60% річних та зобовязувалась повернути в термін до 28 листопада 2011 року. Вказаний договір згідно п. 6.1 набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Відповідач згідно умов договору зобовязувалась погашати кредит щомісяця згідно графіку, однак не сплатила жодного платежу, порушивши цим свої зобовязання за договором. Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 0564-100-08 від 28.11.2008 р. становить 132468,91 грн., з яких:

-18100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-111578,10 грн. заборгованість за відсотками;

-2790,81 грн. 3% річних від простроченої суми.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0564-100-08 від 28.11.2008 р. в розмірі 132468,91 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 1324,68 грн.(а.с. 2-3).

В судовому засіданні представник позивача, відповідач та його представник звернулися з заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони домовилися про те, що відповідач відшкодовує позивачу кошти в розмірі 66234,45 грн., що становить 50% від ціни позову, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача в сумі 66234,45 грн., що становить 50% від ціни позову. Повернення вказаної в цій мировій угоді суми боргу має місце за бажанням відповідача на протязі 42 місяців рівновеликими частками, проте останній внесок повинен бути зроблений не пізніше 16.07.2019 р. Відповідач зобовязується оплатити щомісячно суму боргу в розмірі не менше 1600 грн. в період з «13» по «20» число кожного місяця, до повного розрахунку. При порушенні відповідачем зобовязань по поверненню щомісячних сум передбачених п. 5 даної мирової угоди більше ніж один раз , відповідач сплачує відсотки за користування у розмірі 5% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості з моменту порушення до повного виконання зобовязань по мировій угоді з нарахуванням індексу інфляції та 3% річних. Розраховані відповідно до цього пункту мирової угоди відсотки оплачуються відповідачем окремо понад зазначену в п. 5 щомісячного платежу разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Щорічно з 16 по 26 січня готується акт звірки щомісячних проплат згідно оригіналів квитанцій. Для розрахунку стану заборгованості КС «ВНКТ» приймає лише документи визначені нормативними актами України квитанції до прибуткових касових ордерів, квитанції банківських установ про сплату коштів за рахунок узгодженого банку.

Вислухав осіб, що беруть участь у справі, дослідив письмові докази, суд вважає можливим визнати мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0564-100-08 (а.с. 4-6 копія договору).

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 18100,00 грн. для ремонту квартири під 60% річних (п. 4.2.1) на умовах, встановлених договором, та зобовязувалась повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.5. договору позичальник зобовязувався погасити заборгованість по кредиту та оплатити відсотки за користування кредитом шляхом внесення грошових коштів в касу кредитодавця або зарахування їх на його поточний рахунок платежами згідно графіку, який визначений у п. 4.2 цього Договору.

Згідно п.4.6. договору, платежі підлягають сплаті в термін до 10-го числа місяця, наступного за періодом нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту, зазначений в п.1.3. цього Договору. Якщо закінчення строку платежу згідно п. 4.2. цього договору припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку платежу є перший після нього робочий день.

Згідно п. 4.7. договору, відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів в пропорційному відношенні. Рік умовно прийнятий рівними 365 дням.

Згідно п. 4.8. договору, в кожному випадку невиконання (або неналежного викоання) позичальником своїх зобовязань за цим договором (по відношенню до термінів оплати платежів згідно п. 4.2. цього договору, або їх сплати не в повному розмірі), розмір відсоткової ставки за оплачуваний період по якому допущене прострочення збільшується в два рази, з відповідним перерахуванням платежу за оплачуваний період.

Відповідач згідно умов договору зобовязувалась погашати кредит щомісяця згідно графіку, однак не сплатила жодного платежу, порушивши цим свої зобовязання за договором. Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 0564-100-08 від 28.11.2008 р. становить 132468,91 грн., з яких:

-18100,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-111578,10 грн. заборгованість за відсотками;

-2790,81 грн. 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до статті 175 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди не порушують чиїсь права, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Понесені учасниками витрати залишаються на стороні, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 175, 205п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду між кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_2, за якою відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу кредитній спілці «Всеукраїнське народне кредитне товариство» кошти в розмірі 66234,45 грн., що становить 50% від ціни позову, а позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача в сумі 66234,45 грн., що становить 50% від ціни позову.

Повернення вказаної в цій мировій угоді суми боргу має місце за бажанням відповідача на протязі 42 місяців рівновеликими частками, проте останній внесок повинен бути зроблений не пізніше 16.07.2019 р.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязується оплатити щомісячно суму боргу в розмірі не менше 1600 грн. в період з «13» по «20» число кожного місяця, до повного розрахунку.

При порушенні відповідачем ОСОБА_2 зобовязань по поверненню щомісячних сум передбачених п. 5 даної мирової угоди більше ніж один раз , відповідач сплачує відсотки за користування у розмірі 5% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості з моменту порушення до повного виконання зобовязань по мировій угоді з нарахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Розраховані відповідно до цього пункту мирової угоди відсотки оплачуються відповідачем окремо понад зазначену в п. 5 щомісячного платежу разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.

Щорічно з 16 по 26 січня готується акт звірки щомісячних проплат згідно оригіналів квитанцій.

Для розрахунку стану заборгованості КС «ВНКТ» приймає лише документи визначені нормативними актами України квитанції до прибуткових касових ордерів, квитанції банківських установ про сплату коштів за рахунок узгодженого банку.

Витрати, понесені сторонами, залишаються на стороні, яка їх понесла.

Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55168327 ?

Документ № 55168327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55168327 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55168327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55168327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55168327, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55168327, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55168327 відноситься до справи № 211/399/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/399/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55168324
Наступний документ : 55168343