Справа № 175/90/16-ц
Провадження № 2/175/21/16
У Х В А Л А
22 січня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно до ч.2ст. 109 ЦПК України,позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 16, що належить до Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Проте, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області від 14 січня 2016 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить до Ленінського району м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч.2ст. 110 ЦПК України,позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Позивач зазначає, що між сторонами досягнуто угоди про утримання доньки, проте не вказує, з ким проживає дитина та на утриманні кого з батьків вона перебуває, у звязку з чим не вбачається підстав розглядати справу за альтернативною підсудністю.
Відповідно дост. 115 ЦПК України,якщо суддя,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьомусуду,заява повертаєтьсяпозивачевідляподаннядо належного суду,про що постановляється ухвала. Ухвала судуразоміззаявоютавсіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України,заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1ст. 109, ч. 6 ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 55168281, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/90/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: