Справа № 170/24/16-ц
Провадження №2/170/30/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2016 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Флора" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, районної громадсько-політичної газети "Шацький край" про захист ділової репутації -,
в с т а н о в и л а:
20 січня 2016 року Приватне підприємство "Флора" звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, районної громадсько-політичної газети "Шацький край" про захист ділової репутації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
Позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, що підлягають оплаті судовим збором.
Позовна вимога про стягнння моральної шкоди грошима є вимогою майнового характеру.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак в поданій позовній заяві ціни позову не заначено.
Крім цього, до позовної заяви додано документи, що свідчать про сплату судового збору, зокрема три квитанції на суму по 487,20 грн. кожна (вимоги немайнового характеру), а також одна квитанція на суму 1500 грн. (вимога майнового характеру).
Однак, згідно Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи (немайнового характеру) становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З відмітки Укрпошти на листі вбачається, що позов відправлений 11.01.2016 року.
З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378 грн. А тому судовий збір становить 1378 * 0,4 = 551,20 грн.
Таким чином, позивач не доплатив судовий збір в розмірі 64 грн. по кожній з трьох позовних вимог немайнового характеру. Доплату судового збору слід здійснити на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів УДКСУ у Шацьк.р-ні(Шацьк.р-н)22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37682912
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31216206700420
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шацький районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)
Окрім цього, один примірник копії позовної заяви не підписаний позивачем.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, і позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву Приватного підприємства "Флора" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, районної громадсько-політичної газети "Шацький край" про захист ділової репутації залишити без руху.
Позивач має право усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Судове рішення № 55167594, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/24/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: