Номер справи: 164/54/16-п
Провадження по справі: 3/164/12/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2016 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 08 січня 2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області області за ч. 2 ст. 152 КК України на 7 років позбавлення волі, відбуває покарання у виді позбавлення волі в Маневицькій виправній колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2015 року, о 12 год. 00 хв., в засудженого ОСОБА_1 було вилучено капсулу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 668/668 від 06 листопада 2015 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, загальна маса якого становить 0.69 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/54/16 - п, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003827 від 02 грудня 2015 року, протоколом огляду місця події від 25 жовтня 2015 року, висновком експерта № 668/668 від 06 листопада 2015 року, якими підтверджується факт вчинення ним даного правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема, негативну характеристику за місцем відбування покарання, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 44, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вилучену в ОСОБА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, загальна маса якого становить 0.69 гр., що знаходиться на зберіганні в Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області, - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1М.) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Покидюк
Судове рішення № 55167571, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/54/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: