Ухвала суду № 55166586, 21.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4746/15 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.

Провадження № 22-ц/783/1301/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 січня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 « на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10/12/2015 р.»,-

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів справи, судом за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця 08 ( а не 10) грудня 2015 року було постановлено ухвалу, а не винесено рішення ( як це зазначено в апеляційній скарзі).

Крім цього, прохальна частина апеляційної скарги в порушення вимог, які встановленні частиною 2 ст. 295 ЦПК України, не містить клопотання щодо оскаржуваного судового рішення; до неї не долучено додатків, які зазначені в апеляційній скарзі, а також ця апеляційна скарга не оплачена судовим збором, відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, в розмірі 243 грн. 60 коп., а такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Посилання апелянта на те, що у відповідності до « ст. 5 Закону України «Про судовий збір»… позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів - відносяться до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору», не може прийматися до уваги, оскільки дана справа не є справою « про стягнення аліментів» ( а справою про оскарження дій та бездіяльності державного виконавця), а апелянт не є позивачем по такій справі.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 « на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 10/12/2015 р.» залишити без руху та надати апелянту строк для усунення ним недоліків - п»ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання обґрунтованої апеляційної скарги, та сплати судового збору ) апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: Цяцяк Р.П.