Рішення № 55165923, 20.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
334/10923/15-ц
Номер документу
55165923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.01.2016

Справа № 334/10923/15-ц

Провадження № 2/334/961/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» грошових коштів в розмірі 15575,00грн за договором вкладу №3472 про надання фінансової послуги - залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладеним між ОСОБА_2 та КС «Довіра». За договором від 04.11.2013р. датою закінчення дії договору був визначений сторонами 04.11.2014р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, за життя вона склала заповіт на ім'я ОСОБА_1.

Позивач звернувся до відповідача та просив повернути йому грошові кошти, що складаються з внесків з відсотками, однак йому кошти повернені не були.

Тому просить, суд стягнути з Запорізької кредитної спілки «Довіра» суму грошового вкладу з відсотками у розмірі 15575,00грн.

Позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 04.11.2013р., як член Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», уклала з відповідачем договір №3472 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Станом на 04.11.2013р. загальна сума внесків з відсотками за договором №3472 становить 15575,00грн.

Згідно ч.1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 41 Конституції України передбачається, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до п.3.2.5 і п.3.2.6 Договору ЗОКС «Довіра» зобов'язана повернути вкладникові внесок та нараховані проценти у строки та розмірах, які передбачені умовами договору на письмову вимогу вкладника.

Після смерті вкладника ОСОБА_2 її спадкоємцем за нотаріально посвідченим заповітом є позивач ОСОБА_1

Оскільки станом на час розгляду справи відповідачем не повернуто внески ОСОБА_2 її спадкоємцю позивачу ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 15575,00грн.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованим, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ці витрати у сумі 243,60грн. мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,212-215 ЦПК України, ст.ст.625,1050,1058,1060,1235 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ( 69006, м.Запоріжжя, пр.. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26504333201 МФО 313582 в АТ «МетаБанк») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 грошовий внесок ОСОБА_2, 1936р.н. І.П.Н. НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцю за заповітом, у розмір 15575,00грн. (п'ятнадцять тис. п'ятьсот сімдесят п'ять грн. 00коп.)

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» ( 69006, м.Запоріжжя, пр.. Металургів, 12, код ЄДРПОУ 25821181, п/р 26504333201 МФО 313582 в АТ «МетаБанк») на користь держави судові витрати за оплату судового збору у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55165923 ?

Документ № 55165923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55165923 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55165923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55165923, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55165923, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55165923 відноситься до справи № 334/10923/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10923/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55165905
Наступний документ : 55165948