Справа № 456/3716/12 Головуючий у 1 інстанції: Микитчни І.М.
Провадження № 22-ц/783/1170/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року по справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України-,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору відповідно до ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги (а.с. 51).
Апелянт судовий збір не сплатив та подав до суду Доповнення до апеляційної скарги, покликаючись у ньому на те, що відповідно до п.п.7 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», апелянт звільнений від сплати судового збору.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-УІІІ, згідно яких статтею 5 Закону України «Про судовий збір» ВДВС не віднесено до органів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
За вище наведеного доводи Доповнення до апеляційної скарги, поданої апелянтом, не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а відтак до уваги прийматися не можуть.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скаргою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 55165577, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3716/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: