Ухвала суду № 55164927, 25.01.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа №336/6895/15-ц

пр.2/336/202/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну (зустрічну) заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», третя особа: Пята державна нотаріальна контора, про визнання правочинну недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач (за зустрічним позовом) звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали зазначеного позову (зустрічного), суддя вважає за необхідне позов (зустрічний) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Тому необхідно надати суду, всі докази на які позивач посилається в мотивувальній частині позовної (зустрічної) заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну (зустрічну) заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», третя особа: Пята державна нотаріальна контора, про визнання правочинну недійсним,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов