Дата документу 22.01.2016
Справа № 320/10193/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ін. к. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вулиця Тельмана, 129, м. Мелітополь, Запорізька область, не працюючої,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин знаходячись в торгівельному лотку №1080, розташованому за адресою: м. Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 36, ринок «Ризький», громадянка ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме реалізувала 0,5л. горілки «Александрія» без наявності ліцензії, скоївши правопорушення за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом серії ЗП № 005436 від 27 листопада 2015 року, рапортом, поясненням та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винної, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)гривень з конфіскацією предметів торгівлі:одна пляшка 0,5л. горілки «Олександрія», одна пляшка коньяку 0,5л. «Крым Отборный», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області по квитанції №24-41/4121 від 27.11.2015 року. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 22.04.2016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55164630, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10193/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: