Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3781/15-ц
Провадження №: 2-н/332/938/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мєркулова Л.О.
при секретарі Попазовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги, суд
ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги на користь Концерну "Міські теплові мережі".
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в даному наказі помилково зазначено прізвище боржників, а саме: замість «ОСОБА_3, ОСОБА_4» - зазначено «ОСОБА_1, ОСОБА_2».
В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки в анкетних даних боржників, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 26.08.2015 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 295 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2015 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги.
У судовому наказі від 26.08.2015 року замість ««ОСОБА_1, ОСОБА_2» вважати «ОСОБА_3, ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя: Л.О. Мєркулова
Судове рішення № 55164606, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3781/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: