Рішення № 55164237, 25.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 4 Справа № 303/4652/15-ц Провадження №2/303/391/16

Номер рядка стат. звіту26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

з участю представника позивача Петровської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням від 24 квітня 2008 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №600202, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 19019,80 доларів США строком до 24 квітня 2015 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.

Відповідач зобов'язань за договором кредиту не виконує. Станом липень 2015 року - становить 88991 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 42 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.; штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань -23156 грн. 32 коп.

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського обслуговування від 24 квітня 2008 року в розмірі 88991грн. 42 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту від 24 квітня 2008 року, яка становить 88991 грн. 41 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату,час та місце слухання справи, звернувся з клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Одночасно, просив зменшити розмір нарахованого штрафу за несвоєчасне виконання кредитних зобов'язань.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №600202, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 19019,80 доларів США строком до 24 квітня 2015 року, зі сплатою річних відсотків за користування кредитом.

2 із 4

Відповідно до п.2.5.1. Договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок визначений в п. 2.1.2. шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку та безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини Кредиту, процентів та інших плат, відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.4.1. Договору, проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 діб та сплачується Позичальником згідно з п. 2.5. Договору.

За умовами п. 2.4.2. Договору, розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день оплати, який визначений у Графіку, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів та виключається останній день строку повернення кредитних коштів, згідно п. 1.2. цього Договору. В будь-якому випадку, при повному поверненні суми Кредиту, розраховані проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням Кредиту. При простроченні повернення Кредиту, проценти за користування простроченими до повернення сумами нараховуються в порядку визначеному в п.п. 2.4.1., 2.4.2. Договору.

Згідно пункту 4.3. Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20,00 %, від суми невиконаних зобов'язань, строк сплати яких настав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до умов Договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно наданого суду позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на липень 2015 року - становить 88991 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто одну) грн. 42 коп., яка складається із:

- заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.;

- штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань -23156 грн. 32 коп.;

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу.

Частиною 2 статті 192 ЦК України визначено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Отже, у кредит можуть бути надані згідно ЦК України як грошові одиниці України гривні, так і іноземна валюта, що виступатиме предметом зобов'язання.

Відповідно до пункту 1 4.2 статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями. Окрім того, положення частини З статті 533 ЦК України допускають можливість виконання зобов'язань у іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Як зазначалося вище, такі випадки, порядок та умови визначені Законом України «Про банки і

3 із 4

банківську діяльність». Отже, можливість надання і погашення кредитів в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

Таким, чином, кредитний договір в іноземній валюті відповідає вимогам чинного законодавства.

У відповідності до статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Вимогами статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі статтями 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

У правовій позиції у справі № 6-100 цс 14 від 03.09.2014р. Верховний Суд України зазначив: «За правилами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, вимога відповідача по зменшення розміру нарахованої суми штрафу за несвоєчасне погашення кредиту є підставною та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати у справі, підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст.258, 509, 525-527, 551, 610, 612, 617, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 27, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ вул..Дегтярівська,27Т КОД ЄДРПОУЦ 19017842) заборгованість за кредитним договором від 24 квітня 2008 року в розмірі 79895 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 90 коп., яка складається із:

4 із 4

- заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.;

- штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань -14060 грн. 80 коп.;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь держави судовий збір в розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 95коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич

Справа № 303/4652/15-ц

Провадження №2/303/391/16

Номер рядка стат. звіту26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

25 січня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

з участю представника позивача Петровської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.218 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст рішення буде виготовлено 26 січня 2016 року.

На підставі викладеного, ст. ст.258, 509, 525-527, 551, 610, 612, 617, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 27, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м.Київ вул..Дегтярівська,27Т КОД ЄДРПОУЦ 19017842) заборгованість за кредитним договором від 24 квітня 2008 року в розмірі 79895 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 90 коп., яка складається із:

- заборгованості по кредиту 2699,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 58404 грн. 41 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 343,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 7430 грн. 69 коп.;

- штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань -14060 грн. 80 коп.;

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІІН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1) в користь держави судовий збір в розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім) грн. 95 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич