Вирок № 5516421, 30.05.2008, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1-81

2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді : Цалина Б.М.

Секретаря : Губчук Д.Ю.

З участю прокурора : Хомина І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Неполоківці Кіцманського р-ну Чернівецької області, українця, не одруженого, освіта середня, не працюючого, військовозобов»язаного, гр . України, раніше судимого вироком Вижницького районного суду від 18.07.2000 року за ст. 222 ч.1 КК України ( в ред.1960року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки , вироком Кіцманського районного суду від 15.06.2004 року за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн, за ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Новоселиця Чернівецької області, жителя с Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, військовозобов»язаного, гр . України, раніше судимого вироком Кіцманського районного суду від 20.07.2004 року за ст. ст. 186 ч.2, 309 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки, за ст. 309 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб незаконно придбали та зберігали наркотичні засоби, канабіс (марихуану) та макову солому, без мети збуту.

Злочин вчинили за наступних обставинах:

В третій декаді січня 2008 року ОСОБА_1 без мети збуту, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб в с Карапачів Кіцманського районну Чернівецької області, 5.6 грам наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який незаконно зберігав та перевозив. Крім того, ранком 10 лютого 2008 року ОСОБА_1, з метою придбання наркотичних засобів, вступив в злочинну змову з ОСОБА_2, з цією метою він разом з ОСОБА_2 приїхали в с. М.Рожин Косівського районну, де на протязі дня приходили до місцевих жителів і придбавали, без мети збуту, для особистого вживання, наркотичний засіб - макову соломку. Всього протягом 10 лютого 2008 року ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, придбали в жителів с .М.Рожин 44 грам наркотичного засобу -макової соломи. Цього ж дня злочинні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були викриті працівниками міліції, при їх затриманні у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 5.6 грам канабісу (марихуани) та 39.9 грам макової соломи, а в ОСОБА_2 - 4,1 грам макової соломи, що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», який затверджено Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року віднесено до наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 10 лютого 2008 року близько 10 години до нього додому приїхав його знайомий ОСОБА_4 і запропонував поїхати разом з ним в Косовський район, оскільки йому необхідно було забрати гроші в якогось чоловіка та повернути йому паспорт. Він погодився і після цього вони поїхали додому до їх спільного знайомого ОСОБА_2, який погодився разом з ними їхати в Косівський район. Заїхавши в Косівський район ОСОБА_4 сказав, що йому необхідно забрати гроші в чоловіка, що проживає в смт. Кути Косівського району і вони порадившись вирішили, щоб останній відвіз їх з ОСОБА_2 в с. М.Рожин Косівського району, оскільки там по людях можно було знайти рослини маку переважно ті, що люди висвячували в церкві. ОСОБА_4 Підвіз його та ОСОБА_2 до с М.Рожин Косівського районну а сам поїхав в смт. Кути Косівського району і мав за ними повернутись. Після цього він, спільно з ОСОБА_2, почали обходити житлові будинки, питали в кого із людей є рослини маку. Зайшовши в перший ж будинок, вони зустріли старшу жінку, в якої спитали чи немає в неї маку, на що вона відповіла, що є кілька сухих головок і при цьому дала їм близько 5-ти сухих головок маку. Дані сухі головки він поклав собі до кишені, а саме в кишені його куртки знаходився поліетиленовий пакетик червоного кольору, куди він складав сухі рослини маку. Після цього, походивши по селу, в одному з будинків, вони зустріли старшу жінку, яку спитали чи є в неї рослини маку, на що вона відповіла що є і дала їм близько 5-ти головок сухого маку. Після цього вони, ще пройшли декілька будинків, про те більше ніхто маку не давав. Після цього вони вийшли на центральну дорогу с М.Рожин Косівського району і побачили, як повз них проїхав ОСОБА_4, вони йому прожестикулювали, щоб він зупинився і він жестом руки показав, що зараз повернеться. Вони пішли в протилежному руху ОСОБА_4 напрямку села, але він довгий час не повертався. Тоді на дворі почало темніти і він почав телефонувати ОСОБА_4, проте останній не відповідав. Тоді вони пішли назустріч йому і ідучи дорогою побачили, як перед ними зупинився автомобіль, з якого вийшли кілька чоловік у цивільному одязі і почали кричати, щоб вони стояли на місці. Він не розуміючи, що сталося розвернувся і спробував побігти в протилежному напрямку, при цьому почав викидати на землю вміст зовнішніх кишень куртки, зокрема отримані від вищевказаних жінок сухі головки маку, разом з поліетиленовим пакетом. Коли він почув, що чоловіки, що вийшли з машини почали кричати, що вони із міліції , він зупинився де його затримали. Після цього працівники міліції, із залученням двох понятих, почали почергово проводити огляд кожного з них. При його огляді у нього було виявлено та вилучено: шість таблеток «ТРАМАДОЛ-В», які він приблизно місяць назад придбав в м Чернівцях на Калинівському ринку в невідомого чоловіка; поліетиленовий пакет та паперовий згорток з наркотичною речовиною -марихуаною, яку він зберігав для власного вживання; одну суху головку маку. Крім того, працівниками міліції на землі було виявлено та вилучено сухі головки рослин маку, які він викинув з кишені своєї куртки. У вчиненому щиро розкаюється.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 10 лютого 2008 року вступивши в змову з ОСОБА_1 придбав в с М.Рожин Косівського району 44 грами наркотичного засобу -макової соломи, без мети збуту, для особистого вживання. В цей же день їх було затримано працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд визнав недоцільним дослідення доказів в справі в частині допиту свідків а обмежився показами підсудних, які нічим не оспорюються та дослідженням матеріалів справи.

Незважаючи на визнання вини самими підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винність останніх у тому, що за попередньою змовою групою осіб останні незаконно придбали та зберігали наркотичні засоби, канабіс (марихуану) та макову солому, без мети збуту доведена в судовому засіданні іншими матеріалами справи дослідженими та перевіреними в судовому засіданні.

- повідомленнями по телефону від дільничного інспектора міліції ОСОБА_6, про те, що ним в с М.Рожин Косівського району зупинено мікроавтобус бурого кольору, пасажири якого цікавилися, в місцевих жителів, рослинами снотворного маку (а.с.5); - протоколом огляду місця події(а.с.7-9), в ході якого виявлено та вилучено вищевказані наркотичні засоби; - протоколами зважування наркотичних засобів - канабісу (марихуани) та макової соломи.(а.с.10-11);

- висновком судово-хімічної експертизи №0147 від 26.02.2008 року, згідно якого надані на дослідження сухі рослинні речовини загальною вагою 3,7 та 1,9 грама є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), (а.с.56-60);

- висновком судово-хімічної експертизи № 0148 від 26.02.2008 року, згідно якого надана на дослідження суха подрібнена речовина масою 0,6 грама є наркотичним засобом -маковою соломою. Надані сухі речовини масою 6,9 та 36,5 грама є наркотичним засобом -маковою соломою (за винятком насіння), (а.с. 67-71);

- речовими доказами по кримінальній справі : наркотичні засоби - марихуана вагою 5,6 грами та макова солома загальною вагою 44 грами, а також сильнодіючі та отруйні лікарські препарати трамадол та зопіклон (а.с. 41, 52, 63, 74)

Дії підсудних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки останні за попередньою змовою групою осіб незаконно придбали та зберігали наркотичні засоби, канабіс (марихуану) та макову солому, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи підсудних, і обставини справи що пом"якшують і обтяжують їх відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення останнім злочину в групі осіб за попередньою змовою.

До обставин, що пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 Суд відносить, визнання вини та щире каяття у вчинененому злочині, активне сприяння слідству у розкритті злочину, а також позитивну характеристику з місця проживання.

Із врахуванням обставин справи та особи винного, суд вважає, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі із наданням випробувального терміну та із покладанням на останнього обов»язків встановлених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України .

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд відносить вчинення останнім злочину в групі осіб за попередньою змовою.

До обставин, що пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд відносить, визнання вини та щире каяття у вчинененому злочині, активне сприяння слідству у розкритті злочину, а також те, що останній має на утриманні малолітню дочку, ОСОБА_8 2002 року народження. А також при визначенні міри покарання суд враховує посередню характеристику підсудного з місця проживання.

Із врахуванням обставин справи та особи винного, суд вважає, що ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі із наданням випробувального терміну та із покладанням на останнього обов»язків встановлених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України .

Речові докази: шість таблеток отруйного лікарського засобу «трамадол», шість таблеток, що містять сильнодіючу речовину «зопіклон», марихуану загальною вагою 5,6 грама, макову соломку загальною вагою 44 грама, що знаходяться на зберіганні на складі господарського відділу при УМВС в Івано-Франківській області підлягають знищенню.

А також до задоволення підлягають 1380,72 грн в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки .

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти слідуючі обов'язки :

не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи .

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання .

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 ( два ) роки .

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покласти слідуючі обов"язки :

не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи .

Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання .

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази: шість таблеток отруйного лікарського засобу «трамадол», шість таблеток, що містять сильнодіючу речовину «зопіклон», марихуану загальною вагою 5,6 грама, макову соломку загальною вагою 44 грама, що знаходяться на зберіганні на складі господарського відділу при УМВС в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 1380,72 грн в рахунок оплати за експертні послуги в користь Науково -дослідного експертно - криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області код - 25574765 , МФО - 836014 , банк одержувач УДК в Івано-Франківській області для НДЕКЦ при УМВС на р/р № 35224007000209.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.