Ухвала суду № 55164045, 22.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.01.16 Справа № 907/930/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,Марко Р.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що викладене

в апеляційній скарзі Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау, б/н від 11 січня 2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015 року (підписане 31.12.2015 року), головуючий суддя Ремецькі О.Ф., судді: Кривка В.П., Журавчак Л.С.

у справі №907/930/15

за позовом Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау

до відповідача ОСОБА_1 підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м. Чоп

про визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на обєкт нерухомого майна комплекс (тип обєкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул. Свободянська (колишня вул. Колгоспна), №3 у смт. Батьово Берегівського району (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст.22 ГПК України щодо зміни предмету позову)

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015 року у справі №907/930/15, яким відмовлено в позові Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау до відповідача ОСОБА_1 підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» про визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на обєкт нерухомого майна комплекс (тип обєкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул. Свободянська (колишня вул. Колгоспна), №3 у смт. Батьово Берегівського району (з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку вимог ст.22 ГПК України щодо зміни предмету позову).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 січня 2016 року справу за №907/930/15 розподілено до розгляду колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 року, у звязку з перебуванням у відпустці судді Бонк Т.Б., склад судової колегії у справі №907/930/15 змінено: замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Марка Р.І.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року зазначену вище апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2016 року на 12.00 год.

Поряд з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд про участь в судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.74-1 ГПК України).

Враховуючи те, що скаржник бажає прийняти участь в судовому засіданні, проте, не має можливості прибути до Львівського апеляційного господарського суду, колегія суддів, враховуючи ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 22, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау по справі №907/930/15, що призначене на 08 лютого 2016 року на 12.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Судове засідання по справі №907/930/15 призначене на 08.02.2016 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG», Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м. Герізау) доручити Господарському суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В; e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

5.Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_4