Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Справа № 927/1470/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово ремонтно експлуатаційна дільниця Промбудекологія" 14000, м. Чернігів, вул. Борисенко, 47Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецліс"14000, м. Чернігів, вул. Папанінців, 18-Апро стягнення 189353,27 грн. Суддя В.М. Репех
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-представник, дов. від 21.12.2015 року № 7
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово ремонтно експлуатаційна дільниця Промбудекологія" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецліс" про стягнення 189353,27 грн. попередньої оплати на яку не поставлено товар відповідно до договору поставки № 13/10 від 13.10.2014 року. З них: сума попередньої оплати 98286,30 грн.; штраф в сумі 29485,89 грн.; неустойка в сумі 19317,97 грн.; інфляційні витрати в сумі 42263,11 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно уточненої відомості руху матеріальних коштів між позивачем та відповідачем, на виконання умов договору та специфікації до нього, було замовлено 20,710 м3 пиломатеріалу, строк поставки складав 14 днів з моменту підписання договору специфікації, тобто 28.10.2014 року. Відповідно до відомості, позивач здійснив попередню оплату товару на загальну суму 98286,30 грн, однак відповідачем в порушення умов договору, та передбачених строків поставки не здійснив поставку товару, чим порушив взяті на себе зобов"язання.
Ухвала суду про відкладення розгляду справи, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців повернулася до суду з відміткою відділення зв"язку "За закінченням терміну зберігання" .
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.
2. Зобов"язати позивача надати:
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
- рахунки на оплату за товар;
- належні докази в підтвердження проведення попередньої оплати за товар відповідно до договору № 13/10 від 13.10.2014 року;
3. Запропонувати відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя В.М. Репех
Судове рішення № 55164000, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1470/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: