Ухвала суду № 55163917, 21.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 січня 2016 року Справа № 912/4910/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4910/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецької районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не був присутнім;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2016;

від третьої особи: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення у формі листа-повідомлення від 03.12.2015 № ДС-31-11-0.31-9440/22-15 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 18 жовтня 2010 року, укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22 грудня 2010 року за № 041036500026.

Ухвалою від 18.12.2015 господарським судом порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецьку районну державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 11год. 00хв. 21.01.2016, від учасників судового процесу витребувано докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання у зв'язку із складними погодними умовами. Жодних доказів позивачем господарському суду не подано.

Необхідно звернути увагу учасників судового процесу, що документи, які вимагаються господарським судом можуть бути надіслані засобами поштового зв'язку.

Від відповідача електронною поштою надійшов до господарського суду відзив на позов. Так відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог виходячи з такого. Відповідно до частини 10 статті 33 Закону України "Про оренду землі" у разі зміни межі або цільового призначення земельної ділянки поновлення договору оренди землі здійснюється у порядку одержання земельної ділянки на праві оренди. За результатами перевірки поданих матеріалів встановлено, що змінилися межі земельної ділянки, що є предметом договору оренди землі укладеного 18.10.2010, зареєстрованого 22.12.2010 № 041036500026. Крім того, до листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі не додано належним чином оформлений проект додаткової угоди.

У той же час відповідачем не подано жодних доказів на підтвердження своїх доводів, як-то: доказів зміни межі земельної ділянки, обґрунтування неоформлення належним чином проекту додаткової угоди.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про надання додаткового часу для підготовки необхідних доказів.

Господарським судом при дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що договір оренди землі від 18.10.2010, зареєстрований у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр-ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2010 за № 041036500026, укладався на виконання розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації № 915-р від 18.10.2010 та № 972-р від 03.11.2010 щодо земельної ділянки площею 54,00 га ріллі, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району. Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки її кадастровий номер - НОМЕР_1. Також відповідно до акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі передана земельна ділянка саме площею 54 га.

Всупереч зазначеному у листі-повідомленні від 14.09.2015, який поданий позивачем відповідачу, викладено прохання про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого 22 грудня 2010 року за № 041036500026 загальною площею 50,7135 га для товарного сільськогосподарського виробництва строком на п'ять років за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Також в матеріалах справи міститься довідка Веселівської сільської ради № 251 від 09.09.2015, відповідно до якої повідомляється, що земельна ділянка, яка знаходиться в оренді ПП ОСОБА_1 площею 50,7135 га використовувалася за цільовим призначенням та систематично сплачувалась орендна плата.

У зв'язку із неспівпаданням площі земельної ділянки у договорі та додатках до нього і у листі-повідомленні та відповідних документах, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази, які мають підтвердити або спростувати наявність зміни межі земельної ділянки, щодо якої укладено договір оренди, і про поновлення якого просив позивач у своєму листі-повідомленні.

З огляду на викладене, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.02.2016 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Бобринецькій районній державній адміністрації; копії документів, що подавались разом із листом-повідомленням від 14.09.2015 (в тому числі проект додаткової угоди); письмове пояснення щодо зазначення у Договорі оренди та у листі-повідомленні різного розміру земельної ділянки щодо якої укладено Договір оренди землі від 18.10.2010 (зареєстрований за НОМЕР_1); технічна документація, що складалась до укладення Договору оренди землі від 18.10.2010 (зареєстрованого за НОМЕР_1) та технічна документація, що подавалась разом із листом-повідомленням від 14.09.2015; належним чином засвідчені копії розпоряджень голови Бобринецької районної державної адміністрації № 915-р від 18.10.2010 та № 972-р від 03.11.2010;

відповідача: докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов; докази направлення відзиву позивачу; обґрунтування посилання на частину 10 статті 33 Закону України "Про оренду землі" у листі-повідомленні № ДС--31-11-0.31-9440/22-15 від 03.12.2015 (докази зміни межі земельної ділянки); письмове обґрунтування твердження щодо неоформлення належним чином проекту додаткової угоди позивачем;

третю особу (Бобринецьку районну державну адміністрацію): письмово викладену позицію щодо позовних вимог; належним чином засвідчені копії розпоряджень голови Бобринецької районної державної адміністрації № 915-р від 18.10.2010 та № 972-р від 03.11.2010.

4. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (27261, АДРЕСА_1); Бобринецькій районній державній адміністрації (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Суддя Є. М. Наливайко