ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.01.2016Справа № 910/32354/15
За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській
області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест"
про стягнення 2 880, 00 грн.
Суддя Головатюк Л. Д.
Представники сторін:
Від позивача: Лабутіна О. А. (за дов. № 2 від 16.11.2015)
Від відповідача: Просянюк В. В. (за дов. № 1731 від 03.12.2015)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 880, 00 грн. за договором про надання послуг термінового виїзду групи реагування ДСО на інформаційні повідомлення щодо вчинення правопорушень на об'єкті від 01.03.2012 № 513/12.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32354/15, розгляд справи призначено на 19.01.2016.
19.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та документи на виконання вимог суду.
В судове засідання представники сторін з'явилися.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому він просить суд стягнути з відповідача на його користь 1 320, 00 грн. заборгованості.
Представник відповідача вимоги суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про зменшення позовних вимог, суд розцінив його як заяву про зменшення позовних вимог та прийняв до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України. В подальшому розгляд справи здійснюється з врахуванням поданої заяви.
Відповідно до ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Оскільки сторонам необхідний час для надання суду доказів по справі, які суд запропонував їм надати, останній у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошує перерву у судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до на 02.02.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін. Явку яких визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати відповідача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
3. Повідомити сторін, що письмові докази, які подаються до господарського суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Витребувані судом докази подаються з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя Л. Д. Головатюк
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 55163876, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/32354/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: