Рішення № 55163790, 22.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/168/2016

Єдиний унікальний № 243/11783/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"22" січня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі - Жмарьові П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її батьком. З 01 вересня 2012 року вона навчається в Слов'янському коледжі транспортної інфраструктури на бюджетній формі навчання. На теперішній час навчається на четвертому курсі 408 групи спеціальності «Технічне обслуговування і ремонт вагонів», на денному відділенні, навчання триватиме до 30 червня 2016 року. Отримує стипендію, проте коштів не вистачає на своє утримання та оплату житла у гуртожитку Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Посилаючись на наведені обставини, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позов задовольнити (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 18).

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17 червня 1997 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки від 22 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається на четвертому курсі 408 групи спеціальності «Технічне обслуговування і ремонт вагонів» на бюджетній формі навчання, денного відділення. Термін навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року (а.с.8).

Як вбачається з довідки про доходи №905 від 22 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року склав 4177 грн. 80 коп. (а.с.9).

З довідки № 106 від 22 жовтня 2015 року вбачається, що позивач дійсно мешкає у гуртожитку Слов'янського коледжу транспортної інфраструктури з 18 вересня 2013 року (а.с.10).

Так, відповідно до довідки про забезпеченість житловою площею виданою в.о. директора Агуловим В.В. від 22 жовтня 2015 року, плата за ліжкомісце в гуртожитку Державного вищого навчального закладу «Слов'янський коледж транспортної інфраструктури» становить 180 грн. (а.с.11).

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, на теперішній час продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на теперішній період часу є її основним заняттям.

При визначенні розміру аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивача, а також їх стан здоров'я і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 209,212,213-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 09.12.2015 року, до закінчення навчання ОСОБА_1, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач - Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету - 22030001, судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено «25» січня 2016 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова