Постанова № 55163372, 22.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/266/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Артемівського ВП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН , навчається в Костянтинівському ліцеї № 39, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Європейська, 36/48, за ст. 51 ч.1 КпАП України, якому роз?яснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 січня 2016 року о 03-00 год., знаходячись у під»їзді № 4, розташованому за адресою м. Костянтинівка Донецька область, по вул. Ціолковського, 19, а через 40 хвилин також в у під»їзді № 4, розташованому за адресою м. Костянтинівка Донецька область, по вул. Ціолковського, 28 А, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме: крадіжку телефонного кабелю на загальну суму 67 грн. 43 коп., тобто скоїв дрібне викрадення.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, зазначивши, що 18 січня 2016 року приблизно о 03-00 год. у під»їзді № 4, розташованому за адресою м. Костянтинівка Донецька область, по вул. Ціолковського, 19, після чого через 40 хвилин в у під»їзді № 4, розташованому за адресою м. Костянтинівка Донецька область, по вул. Ціолковського, 28 А, скоїв крадіжку телефонного кабелю на загальну суму 67 грн. 43 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністравтивного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністравне правопорушення від 22 січня 2016 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, рапортом від 18 січня 2016 року, довідками про вартість кабелю, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106700058, найменування рахунку - Костянтин.УК/м.Костянтинівка 21081100, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя