Ухвала суду № 55163190, 21.01.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/258/2016

ЄУН 229/150/16-ц

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради , Дружківського відділення банку АТ "ОСОБА_2 Аваль" про поновлення строку на прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу, визнання права власності на банківський вклад та стягнення суми банківського вкладу,

В С Т А Н О В И Л А:

18 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради , Дружківського відділення банку АТ "ОСОБА_2 Аваль" про поновлення строку на прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу, визнання права власності на банківський вклад та стягнення суми банківського вкладу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У позові ОСОБА_1 заявлені вимоги немайнового (поновлення строку для прийняття спадщини) та немайнового (визнання права власності та стягнення банківсього вкладу) характеру. Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.ься.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності 01 вересня 2015 року, станом на 18 січня 2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка складає 1378,00 грн., тобто у сумі 551,20 грн; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 551,20 грн.

До матеріалів позову додані документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 551,20 грн., отже, позивачами недоплачено судовий збір у сумі 551,20 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради , Дружківського відділення банку АТ "ОСОБА_2 Аваль" про поновлення строку на прийняття спадщини у вигляді банківського вкладу, визнання права власності на банківський вклад та стягнення суми банківського вкладу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

Судовий збір у сумі 551,20 грн. підлягає сплаті в державний бюджет м. Дружківка на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, отримувач коштів: Дружківське УК /м. Дружківка 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа) "Судовий збір, ЄДРПОУ 02895722, п. 3.1".

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна