Ухвала суду № 55163097, 13.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
227/2291/14-ц
Номер документу
55163097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.01.2016

227/2291/14-ц

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляк С.А.

при секретарі Харьковій Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву Добропільського ВУВКГ про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою КП "Вода Донбасу" Добропільского ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг в сумі 1490,86 грн. та витрити по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн..

25 грудня 2015 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення у судовому наказі описки, в якому вказано «заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», а необхідно було вказати «заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1490,86 грн. на користь КП "Вода Донбасу" Добропільского ВУВКГ».

Для вирішення питання про виправлення описки було призначене судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у рішенні суду була допущена описка, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Описку в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 24 липня 2014 року по заяві Добропільського ВУВКГ по цивільній справі за заявою КП "Вода Донбасу" Добропільского ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу виправити.

В судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 24 липня 2014 року у справі по заяві КП "Вода Донбасу" Добропільского ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу виправити описку в тексті судового наказу в частині зазначення вірної назви стягувача з :"Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника про стягнення заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ » на вірне: " КП "Вода Донбасу" Добропільского ВУВКГ"про стягнення заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1490,86 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя С.А.Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55163097 ?

Документ № 55163097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55163097 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55163097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55163097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55163097, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55163097, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55163097 відноситься до справи № 227/2291/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2291/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55163096
Наступний документ : 55163102