РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" січня 2016 р. Справа №906/778/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Демидюк О.О. ,
судді Павлюк І. Ю.
при секретарі Головатенко Г.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1 (розпорядження №29 від 11.11.15р.)
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" ОСОБА_2 селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 29 вересня 2015 року у справі №906/778/15
за позовом Ліквідатора обслуговуючого підприємства "Комунальник" арбітражний керуючий-ліквідатор ОСОБА_3
до Комунального підприємства "Водоканал" ОСОБА_2 селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради Овруцького району, Житомирської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було позов задоволено та зобов'язано КП "Водоканал" ОСОБА_2 селищної ради Овруцького району Житомирської області передати Обслуговуючому підприємству "Комунальник" такі автотранспортні засоби:
- автомобіль ГАЗ -2410, 1987 року випуску, білого кольору, кузов №1109654, шасі №058807, державний номерний знак НОМЕР_1;
- автомобіль ГАЗ -53КО, 1988 року випуску, синього кольору, двигун №98512, державний номерний знак НОМЕР_2;
- автомобіль ГАЗ-53КО, 1981 року випуску, зеленого кольору, шасі №615367, державний номерний знак НОМЕР_3;
- автомобіль ГАЗ-5314, 1987 року випуску, синього кольору, шасі №ХТН531400Н1014152, державний номерний знак НОМЕР_4;
- автомобіль ЗІЛ-431410, 1989 року випуску, зеленого кольору, шасі №К2953205, державний номерний знак НОМЕР_5;
- автомобіль ЗІЛ-431412, 1992 року випуску, синього кольору, шасі №3220176, двигун №918448, державний номерний знак НОМЕР_6;
- автомобіль РАФ -220301, 1993 року випуску, жовтого кольору, кузов №252289, державний номерний знак НОМЕР_7;
- автомобіль САЗ-3503, 1978 року випуску, зеленого кольору, шасі № 0172950, державний номерний знак НОМЕР_8.
02 грудня 2015 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.
14 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд на 21 січня 2016 року.
20 січня 2016 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_4 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6
21 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято колегією суддів у новому складі.
У судове засідання представник позивача не з'явився.
Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників та у зв'язку зі зміну складу колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.
Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 55162741, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/778/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: