Ухвала суду № 55162718, 03.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа № 922/4072/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників

позивача ОСОБА_1, (дов. від 11.07.2013р.)

відповідача ОСОБА_2, (дов. №82 від 02.10.2014р.), ОСОБА_3, (дов.№85 від 11.11.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Холдинг, м. Київ (вх. № 4073 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. по справі № 922/4072/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Холдинг, м. Київ

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Холдинг, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 03.07.2014р. №158-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №2/01-105-14 в частині визнання того, що ТОВ Альянс Холдинг вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Передбачене ч. 3 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України Про захист економічної конкуренції (п.1 Рішення); та визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Харківського обласного відділення Антимонопольного комітету України від 03.07.2014р. №158-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №2/01-105-14 в частині накладення штрафу на ТОВ Альянс Холдинг у розмірі 68000,00 грн. (п.2 Рішення).

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. у справі №922/4072/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з вказаним рішення не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. по справі №922/4072/14, прийняти нове рішення, яким позовну заяву ТОВ Альянс Холдинг задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі:головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) від 01.12.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2015р.

14.01.2015р. від відповідача надійшов відзив (вх. № 388), в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. у справі №922/4072/14 без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2015р. відкладено розгляд справи на 02.02.2015р.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. у звязку з хворобою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представники відповідача проти апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2014р. по справі № 922/4072/14 без змін.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.