Ухвала суду № 55162652, 22.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2016 р.Справа № 925/1732/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника стягувача ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області, виданого у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до фермерського господарства ОСОБА_2 про стягнення 11714 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки в наказі від 21.12.2015, виданого господарським судом Черкаської області на виконання прийнятого ним у справі №925/1732/15 рішення від 01.12.2015. У заяві стягувач просить замість вказаного у цьому наказі неправильного найменування боржника товариство з обмеженою фермерське господарство ОСОБА_2 вказати правильне його найменування фермерське господарство ОСОБА_2.

Ухвалою від 14.01.2016 господарський суд Черкаської області прийняв заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення помилки в наказі до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 годину 22.01.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Боржник був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, проте його представник у судове засідання не зявився.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.01.2016 за участю представника стягувача, останній подану ним заяву підтримав.

Неявка представника боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк.

Дослідивши наявні у справі матеріали господарський суд Черкаської області прийшов до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

01 грудня 2015 року господарський суд Черкаської області прийняв у справі №925/1732/15 рішення, яким задовольнив позов публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до фермерського господарства ОСОБА_2 і стягнув з відповідача на користь позивача 6419 грн. 44 коп. боргу за кредитом, 2591 грн. 01 коп. боргу за процентами за користування кредитними коштами, 2704 грн. 29 коп. пені та 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

21 грудня 2015 року господарський суд Черкаської області видав наказ на примусове виконання рішення від 01.12.2015 у справі № 925/1732/15.

При цьому у резолютивній частині рішення суду від 01.12.2015 і у виданому на його виконання наказі від 21.12.2015 господарський суд Черкаської області помилково вказав неправильне найменування боржника товариство з обмеженою фермерське господарство ОСОБА_2 замість правильного його найменування фермерське господарство ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Цією ухвалою господарський суд вносить виправлення до наказу.

Отже, в силу ст. 89 та ст. 117 Господарського процесуального кодексу України допущена у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2015 у справі №925/1732/15 і у виданому на його виконання наказі від 21.12.2015 описка (помилка) у найменуванні боржника підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 01.12.2015 у справі №925/1732/15 описку, вказавши замість неправильного найменування боржника товариства з обмеженою фермерського господарства ОСОБА_2, правильне його найменування фермерське господарство ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про виправлення помилки в наказі господарського суду задовольнити.

Виправити у наказі господарського суду Черкаської області від 21.12.2015, виданого на виконання рішення цього суду від 01.12.2015 у справі №925/1732/15, помилку, вказавши у ньому замість неправильного найменування боржника товариства з обмеженою фермерського господарства ОСОБА_2, правильне його найменування фермерське господарство ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко