РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Справа № 902/371/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Грязнов В.В. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши заяву відповідача приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі №902/371/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик"
до 1. Виконавчого комітету Вінницької міської ради;
2. Приватного підприємства "Вінтурпроектгруп";
3. Приватного підприємства "Полісся-Він";
4. Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
про визнання незаконними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться заява приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі №902/371/13-г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року апеляційне провадження у справі №902/371/13-г зупинено до ухвалення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ у справі №127/10606/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП "Вінтурпроектгруп", ПП "Полісся-Він" про визнання недійсним договору іпотеки від 21.08.2009 р.
19.01.2016 р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про поновлення провадження у справі №902/371/13-г у зв'язку з постановленням ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" відхилено, а рішення апеляційного суду Вінницької області від 22.09.2015 року залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вбачає за можливе поновити провадження у справі №902/371/13-г та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі №902/371/13-г - поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "08" лютого 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити учасникам судового.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 55162578, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/371/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: