Ухвала суду № 55162530, 11.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 908/3162/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 31.12.2014р. №14;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат, м. Бердянськ, (вх. 987 З/2), на рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. у справі № 908/3162/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат, м. Бердянськ,

про стягнення 673472,72 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 983,88 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 33156,74 грн. за послуги з компенсації реактивної енергії, 42753,71 грн. пені, 38886,96 грн. інфляційного нарахування, 6457,75 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. (суддя Зінченко Н.Г.) позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат про стягнення 795711,76 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 461 від 15.04.2004 р. задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж 673472 грн. 72 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 983 грн. 88 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж 33156 грн. 74 коп. заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 42753 грн. 71 коп. пені, 38886 грн. 96 коп. інфляційного нарахування, 6457 грн. 75 коп. 3 % річних та 15914 грн. 24 коп. судового збору.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. по справі №908/3162/14 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Карат про стягнення 795711,76 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 461 від 15.04.2004 р. відмовити.

До Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. 3180 від 26.02.2015р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. 3841 від 10.03.2015р.) від відповідача, в якому він просить відкласти розгляд справи, а також не розглядати справу без повноважного представника відповідача.

У судовому засіданні 11.03.2015р. (в режимі відеоконференції) представник позивача залишив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду, а також заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вирішила задовольнити клопотання відповідача та вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги та іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також у звязку з необхідністю заслуховування пояснень відповідача, а також задовольнила усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА

1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№131.

2. Задовольнити клопотання позивача - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/3162/14, яке відбудеться 06.04.2015р. о 12год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3162/14, розгляд якої відбудеться 06.04.2015р. о 12год.00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко