ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 922/299/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представника:
позивача за первісним позовом не з'явився;
відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю від 16.01.2015р. №49,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ (вх. 893 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. у справі № 922/299/14
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача КП "Олімпійський учбово-спортивний центр "Акварена" м. Харків,
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена", м. Харків,
до відповідача ОСОБА_3 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2014р. (суддя Прохоров С.А.) зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" 42995,78 грн. боргу та 1635,28 грн. судового збору; у стягненні 5040,63 грн. штрафу - відмовлено.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2014р. повністю та прийняти нове рішення, яким первісний позов ДК Газ України НАК Нафтогаз України задовольнити повністю, в прийняті зустрічного позову відмовити.
Відповідач за первісним позовом надав відзив на апеляційну скаргу (вх. 3332 від 02.03.2015р.), в якому просить залишити рішення господарського суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
У судовому засіданні 02.03.2015р. представник відповідача за первісним позовом підтримав позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу та просив її залишити без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін. Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений (а.с. 72).
Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 55162528, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/299/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: