Ухвала суду № 55162524, 10.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 908/2559/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

ТОВ Ферро-ВВ ОСОБА_1 (дов. від 29.09.2014р.), ОСОБА_2 (дов. від 29.09.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк" (вх.№614 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014р. у справі № 908/2559/14,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ферро-ВВ, м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ферро-ВВ, м.Запоріжжя,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.08.2014р. у справі №908/2559/14 (суддя Дьоміна А.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферро - ВВ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Ферро-ВВ", банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора подати в офіційні друковані органи оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферро-ВВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Публічне акціонерне товариство Мотор Банк з постановою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014р. у справі № 908/2559/14 скасувати, провадження у справі припинити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. у даній справі апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Мотор-Банк на постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014р. у справі № 908/2559/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ферро-ВВ припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2014р. у даній справі касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мотор-Банк" задоволено; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. у справі №908/2559/14 скасовано; справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.03.2015р.

05.03.2015р. від ТОВ Ферро-ВВ надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3657).

06.03.2015р. від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3699)

У судовому засіданні представники ТОВ Ферро - ВВ проти апеляційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 07.08.2014р. у справі № 908/2559/14 без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, у звязку з неявкою у судове засідання інших учасників процесу, враховуючи клопотання апелянта, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3. Зобовязати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.