ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" лютого 2015 р. Справа № 922/3716/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 24.12.2014р. №08-11/4670/2-14
відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 05.05.2014р. №15,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків, (вх. 4275Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2014р. у справі № 922/3716/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Електромашина" м. Харків,
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2014р. (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.10.2014р. у справі №922/3716/14 та прийняти нове рішення, яким позов Харківської міської ради задовольнити.
До Харківського апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача (вх. 2122 від 10.02.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача (вх. 2186 від 11.02.2015р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням від Управління Держкомзему довідки-розрахунку до договору оренди землі від 28.09.2005р. про розмір орендної плати.
У судовому засіданні 11.02.2015р. представник відповідача підтримав надане суду клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити, окрім того заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, також просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу.
Колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та про відкладення розгляду справи, та вирішила продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.02.15 о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 55162515, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3716/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: