Ухвала суду № 55162491, 22.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"22" січня 2016 р.Справа № 916/3240/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши клопотання по розгляду апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» на рішення господарського суду Одеської області від26.11.2015р. у справі№ 916/3240/15 /суддя Панченко О.Л./за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5 до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» стягнення 573 222,28грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2015р. у справі № 916/3240/15 (суддя Панченко О.Л.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» заборгованість за основним боргом у сумі 364696 (триста шістдесят чотири тисячі шістсот девяносто шість) грн. 87 коп., заборгованість за процентами у сумі 93888 (девяносто три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 24 коп., пеню, нараховану на прострочену заборгованість за основним боргом, у сумі 98897 (девяносто вісім тисяч вісімсот девяносто сім) грн. 80 коп., пеню, нараховану на прострочені проценти, у сумі 15739 (пятнадцять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 37 коп., стягнуто з ТОВ «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» до Державного бюджету України судовий збір у сумі 11464 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 45 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015р. по справі № 916/3240/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПП-ПРОМПОСТАВКА» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016р. об 11:00 год.

ОСОБА_6о. керівника апарату суду № 4 від 05.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебування головуючого судді Жекова В.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016р., справу № 916/3240/15 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.) прийнято справу до провадження з призначеним розглядом на 11.01.2016р. об 11:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. розгляд апеляційної скарги по справі № 916/3240/15 відкладено на 08.02.2016р. об 11:00.

21.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5, яким заявник просить провести судове засідання, призначене на 08.02.2016р. об 11:00год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконфіренції визначити Дніпровський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Одеського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5 про проведення судового засідання 08.02.2016р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх.

3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3240/15, розгляд якої призначено на 08.02.2016р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва та сторонам у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3