Ухвала суду № 55162475, 22.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

22.01.16 Справа № 914/2340/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:ОСОБА_1

Головуючого суддіКузь В.Л.

СуддівСкрипчук О.С.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми Монте Крісто № 01-03/917 від 22.12.2015р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/6090/15 від 24.12.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2015р.

у справі №914/2340/15 (суддя С.М. Коссак)

за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Концерн Військторгсервіс, м. Київ

до відповідача 2 : Приватної фірми Монте Крісто, м. Луцьк

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Приватної фірми «Монте Крісто» № 01-03/917 від 22.12.2015р. (Вхідний № ЛАГС 01-05/6090/15 від 24.12.2015р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2015 р. у справі № 914/2340/15 та призначено до розгляду на 10.02.2016 р. о 10 год. 00 хв.

При виготовленні зазначеної ухвали в її резолютивній частині замість розгляду апеляційної скарги 24.02.2016 р. помилково вказана дата 10.02.2016 р.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частини 1,2 ст. 89 ГПК України). Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. у справі № 914/2340/15, а саме: замість «на 10.02.2016 р.» слід читати «на 24.02.2016 р.».

2.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддяДубник О.П.

СуддяКузь В.Л.

СуддяСкрипчук О.С.