КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" січня 2016 р. Справа №910/18353/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Укрконверсбуд»
на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015
у справі № 910/18353/15 (суддя Андреїшина І. О.)
за позовом Міністерства оборони України
до публічного акціонерного товариства «Дельта банк»;
треті особи: 1) Кабінет Міністрів України;
2) державне підприємство «Укрконверсбуд»;
3) регіональне відділення фонду державного майна України по м. Києву
4) товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Бізнес Консалт»;
про визнання права власності, вилучення та передачу в управління об'єктів нерухомості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 910/18353/15 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, третя особа 2 подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 910/18353/15 скасувати та задовольнити позов в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів про сплату судового збору скаржником додано не було.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги державному підприємству «Укрконверсбуд».
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Укрконверсбуд»
на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 910/18353/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу 910/18353/15 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.І. Лобань
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 55162395, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18353/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: