ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 Справа № 920/1304/15Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1304/15, за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860), про визнання банкрутом
представники сторін в судове засідання не зявились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1304/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3
Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс», відбулося 04.09.2015 р.
Ухвалою суду від 19.11.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами:
- грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - 1 070 055, 66 грн. основний борг у розмірі 794 947, 07 грн. (3 черга), неустойка (пеня, штраф) 275 108, 59 грн. (6 черга);
- грошові вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - основний борг 6 619, 31 грн. (6 черга).
Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 14.12.2015р. Зобовязано розпорядника майна боржника надати звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур відносно боржника.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2015р. розгляд справи № 920/1304/15 відкладався на 21.01.2016р. та зобовязано розпорядника майна подати до суду відповідні документи.
До господарського суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Компанія Зерноплюс» 11.01.2016 р. обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, прийнято рішення про обрання ОСОБА_1 ОДПІ головою зборів кредиторів ТОВ «Компанія Зерноплюс».
Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним номером 31835860, згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є субєктом банкрутства.
Банкрутством відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановленні у порядку визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.
Як встановлено судом у підготовчому та попередньому засіданнях боржник має заборгованість перед ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області в сумі 728325, 98 грн., та складається з наступних вимог: 539059, 52 грн. основний платіж, 189266, 46 грн. штрафні санкції.
Розпорядник майна подав довідку що фінансово-господарська документація боржника розпоряднику не передавалася, дані про наявність майнових активів за боржником відсутні, що відображено в інвентаризації.
За час процедури розпорядження майном заяв від потенційних інвесторів на адресу розпорядника майна, суду чи на адресу членів комітету кредиторів не надходило.
За таких обставин суд вважає встановленим факт банкрутства, оскільки боржник не здійснює підприємницької діяльності, не отримує доходи, а задовольнити повністю або частково визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Підстав для введення процедури санації судом не вбачаться, обставин які дають достатні підстави вважати що платоспроможність боржника може бути відновлена відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Зборами комітету кредиторів від 11.01.2016р. прийняте рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, перехід до ліквідаційної процедури ТОВ «Компанія Зерноплюс» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
З відповідним клопотанням до суду звернувся голова комітету кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора, яка відповідає вимогам ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «Компанія Зерноплюс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво №492 від 15.03.2013 року), господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ «Компанія Зерноплюс» у справі № 920/1304/15.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації або затвердження мирової угоди, процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Керуючись статтями 26, 27, 37-40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860), та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3
2. Визнати банкрутом юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
3.Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013р.; 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 61-А, кв. 193).
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Зерноплюс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Короленка, б. 37; код ЄДРПОУ 31835860) банкрутом, текст якого додається.
5.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
6. Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства.
Повний текст постанови складений 22.01.2016р.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 55162262, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1304/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: