Ухвала суду № 55162049, 22.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 січня 2016 року Справа № 912/4949/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши матеріали справи № 912/4949/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство-13507", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область

про визнання договору недійсним, зобов'язання розірвати договір та призначити новий конкурс,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Світловодське автотранспортне підприємство-13507" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 17.12.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати договір № 7-14 від 29.08.2014, укладений між Світловодською РДА та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 "Про перевезення пасажирів на приміському маршруті" недійсним;

- зобов'язати відповідача розірвати вищезазначений договір та призначити новий конкурс на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування: "Світловодськ-Золотарівка", "Світловодськ-Калантаїв", "Світловодськ - ОСОБА_2", "Світловодськ - Семигір"я", "Світловодськ - Захарівка", "Світловодськ - Ііванівка", "Світловодськ - Павлівка" , з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.12.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4949/15; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.01.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Однак, 20.01.2016 судове засідання у даній справі не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В., про що сторін повідомлено телефонограмами, які містяться в матеріалах справи.

Після відновлення працездатності судді та враховуючи вимоги пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтею 86 Господарського кодексу України та пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/4949/15 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.02.2016 надати суду:

Позивача: обґрунтувати порушення прав позивача оспорюваним договором; навести правові підстави визнання договору недійсним і підстави розірвання договору та можливість одночасного задоволення таких вимог; правові підстави вимоги про зобов'язання відповідача призначити новий конкурс та підвідомчість спору в цій частині господарським судам з огляду, зокрема, на наявність рішення суду адміністративної юрисдикції, яким розглянуто вказану вимогу по суті та відмовлено у позові; письмову позицію щодо необхідності залучення до участі у справі в якості відповідача за вимогою про визнання недійсним та розірвання договору іншої сторони такого договору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (п. 2.10. постанови пленуму ВГСУ № 11 від 29.05.2013).

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву відповідачу та третій особі; належним чином засвідчену копію договору № 7-14 від 29.08.2014, укладеного з переможцем конкурсу ФОП ОСОБА_1; повідомити про чинність на даний час оспорюваного договору; конкурсну документацію з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах; протокол за результатами проведення конкурсу від 01.08.2014; Положення про конкурсний комітет з визначення перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування.

Третю особу: письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо чинності на даний час оспорюваного договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Світловодське автотранспортне підприємство-13507" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 38; Світловодській районній державній адміністрації за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Висоцького, 17.

Суддя В.В. Тимошевська