Рішення № 55161998, 14.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016Справа №910/28570/15

За позовомБанки.ру Холдинг Лтд.до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Банки.ру - Україна"простягнення 21000,00 доларів СШАСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКондаков А.Г. - представник;від відповідачівКарачій П.П. - представник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Банки.ру Холдинг Лтд. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Банки.ру - Україна" відсотків за користування позикою відповідно до умов договору позики №10/05/2012 від 10.05.2012 у розмірі 21000,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе грошові зобов'язання за договором позики №10/05/2012 від 10.05.2012, внаслідок чого у останнього перед позивачем утворилась заборгованість зі сплати відсотків за період з червня місяця 2012 року по червня місяця 2015 року у розмірі 21000,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28570/15 та розгляд справи призначено на 02.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено на 28.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 судом, за клопотанням представників сторін продовжено строк розгляду спору у справі № 910/28570/15 на 15 днів.

В судовому засіданні 28.12.2015 оголошено перерву до 14.01.2016.

Представник позивача в судове засідання 14.01.2016 з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2016 з'явився, відзиву на позов не надав, проти задоволення позову не заперечив.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2012 між Компанією Банки.ру Холдинг Лтд. (позикодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Банки.ру - Україна" (позичальником) укладений договір позики №10/05/2012 (договір), відповідно до умов якого позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 100000,00 доларів США, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів позикодавцю відповідно до умов цього договору (п.1.1), сума позики передається позикодавцем позичальнику для здійснення поточної діяльності компанії позичальника, який в свою чергу зобов'язується використати суму позики у відповідності до вказаної вище цілі (п.1.2), розмір відсотків за користування позикою визначається на рівні 7 відсотків річних (п.2.1), нарахування відсотків здійснюється в останній день календарного кварталу на основну суму боргу фактично отриманого позичальником, за фактичну кількість днів користування позикою, починаючи з моменту надходження позики на поточний рахунок позичальника, при цьому рік для розрахунку дорівнює 365 дням (п.2.2), оплата процентів проводиться не пізніше 30.06.2015 (п.2.3), сума позики надається на строк до 30.06.2015 (п.3.1).

Відповідно до реєстраційного свідоцтва №15280 від 19.06.2012 даний договір зареєстрований Національним банком України.

Згідно до виписки банку з рахунку позичальника, позикодавець 30.05.2012 перерахував на рахунок позичальника позику у розмірі 100000,00 доларів США.

Відповідно до умов додаткової угоди №1 від 09.04.2015 до договору сторони погодили надання позичальнику суми займу на строк до 30.06.2016.

Листом за вих.№09-204/9200 від 22.06.2015 Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області підтвердило реєстрацію змін до договору позики №10/05/2012 від 10.05.2012 за №15280/1 від 22.06.2015.

Додатковою угодою №2 від 10.08.2015 до договору сторони погодили вирішення будь-яких питань, які не були вирішені та не можуть бути вирішені відповідно до умов цього договору згідно законодавства України, а у випадку неможливості вирішення спору по взаємній згоді - звернення однієї із сторін в суди України.

07.08.2015 позивач направив на адресу відповідача претензію від 30.07.2015 за вих. № 11 з вимогою про оплату заборгованості зі сплати відсотків за користування позикою, однак відповідач відповідь на претензію не надав, відсотки по договору не сплатив.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір є договором позики.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

З урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України, приписів п. 2.3 договору, строк виконання відповідачем грошового зобов'язання по оплаті процентів станом на момент розгляду справи настав. Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач своїх зобов'язань по оплаті процентів належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість зі сплати процентів за користування позикою за період з червня місяця 2012 року по червня місяця 2015 року у розмірі 21000,00 доларів США.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем належними та допустимими доказами факту наявності заборгованості та її розмір не спростовано, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку суду не надано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21000,00 доларів США є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому, витрати по сплаті судового збору, виходячи із ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення позивача з даним позовом до суду (06.11.2015) становлять 6809,52 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Банки.ру - Україна" (03191, м. Київ, вул. Якубовського Маршала, будинок 2, ідентифікаційний код 37723026) на користь Банки.ру Холдинг Лтд. (1065, Кіпр, Нікосія, 2-4, Арка проспекта Макаріос, 111, Капітал Центр, 9 поверх, per. № 237613, банківські реквізити: IBAN: СН 02 0020 6206 1760 8060 L, БАНК: UBSAG, адреса банку: P.O. BOX 8098 Zurich, Talacker 21, Switzerland, SWIFT: UBSWCHZH80A) заборгованість по оплаті процентів у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) доларів США, а також судовий збір в сумі 6809 (шість тисяч вісімсот дев'ять) грн. 52 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.01.2016

Суддя Ю.М. Смирнова