Ухвала суду № 55161992, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2016

Справа № 910/21538/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву

Приватного підприємства “Тандем”

про

розстрочку виконання рішення

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Приватного підприємства “Тандем”

про стягнення 252 602, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 р. до господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство “Тандем” із заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 910/21538/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Приватного підприємства “Тандем” про стягнення 252 602, 94 грн.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що питання про прийняття даної заяви до розгляду необхідно відкласти, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2015 р. у справі № 910/21538/15 позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 252 602, 94 грн. задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Тандем” заборгованість за неповернутим кредитом у сумі 226 875,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 2 585, 53 грн., пеню за неповернутим кредитом у сумі 14 126, 71 грн. та 30 % річних у сумі 7 063, 35 грн.

05.01.2016 р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства “Тандем” на рішення господарського суду від 03.12.2015 р. справа була направлена до Київського апеляційного господарського суду для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у разі якщо заява (про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання) чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, зважаючи на відсутність справи № 910/21538/185 у господарському суді міста Києва, суддя приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства “Тандем” про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

На підстав викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства “Тандем” про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/21538/15 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

Суддя К.І. Головіна