Ухвала суду № 55161969, 22.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.01.2016

Справа № 910/26115/15

За позовом Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району”

до Громадської організації “Товариство інвалідів “Співдружність”

про стягнення 58 754,84 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” до Громадської організації “Товариство інвалідів “Співдружність” про стягнення 58 754,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/26115/15 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Громадської організації “Товариство інвалідів “Співдружність” на користь Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” основну суму боргу у розмірі 5 589 грн 06 коп.; інфляційних витрат у розмірі 702 грн 87 коп.; 3% річних у розмірі 263 грн 09 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 136 грн 30 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Господарським судом міста Києва, на виконання рішення від 02.12.2015 видано наказ від 15.12.2015 № 910/26115/15 про примусове його виконання.

21.01.2016 через канцелярію суд надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення у справі № 910/26115/15.

Суд, дослідивши вказану вище заяву сторін судового процесу, дійшов висновку, що остання задоволенню не підлягає за огляду на таке.

Згідно припису ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

При цьому абзацом 3 пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 № 9 визначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України “Про виконавче провадження”. Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Сторонами даної справи до заяви про затвердження мирової угоди не додано жодного належного доказу щодо відкритого виконавчого провадження з виконання судового рішення у даній справі. Зазначена обставина позбавляє суд можливості задовольнити подану заяву та затвердити укладену між стягувачем та боржником мирову угоду.

Таким чином, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” та Громадської організації “Товариство інвалідів “Співдружність” про затвердження мирової угоди від 14 січня 2016 року у справі № 910/26115/15 на стадії виконання судового рішення відмовити.

Суддя Л.Г. Пукшин