Ухвала суду № 55161966, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2016Справа № 915/1811/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"до1) Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"; 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1) Публічне акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль", 2) Публічне акціонерне товариство "Центренерго", 3) Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", 4) Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас", 5) Національна акціонерна компанія "Енергетична компанія України", 6) Публічне акціонерне товариство "Дністровська ГАЕС"простягнення 1043204,42 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБершадська І.М.-представниквід відповідача-1Ходикін М.М.-представник від відповідача-2Притула Г.Ю.-представниквід третьої особи-1не з'явився від третьої особи-2Гаврись Я.Б.-представниквід третьої особи-3не з'явивсявід третьої особи-4не з'явивсявід третьої особи-5не з'явивсявід третьої особи-6не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах на ім'я держави №050519 від 10.10.2012 у розмірі 1043204,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 розгляд справи відкладено на 21.01.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 21.01.2016, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання з'явились та проти задоволення позову заперечили.

Представник відповідача-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розгляд клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

Через канцелярію суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду від третьої особи-5 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Суд задовольнив клопотання третьої особи-5 про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні представники учасників в судового процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив вказане клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку поданими клопотаннями учасників процесу про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №915/1811/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 915/1811/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 10.02.16 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін та третіх осіб. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).

4. Зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо розміру заборгованості відповідача за договором за спірний період.

5. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2015.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова