Ухвала суду № 55161931, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
927/1364/15
Номер документу
55161931
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2016Справа № 927/1364/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЕЦЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП"

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача: Сабодаш Р.Б.(дов. від 23.09.2015)

Від відповідача: Варес М.О.(директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 порушено провадження у справі № 927/1364/15 та призначено до розгляду на 24.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 22.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 12.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 21.01.2016.

18.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подана заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" - комплекс нежитлових будівель, загальною площею 4 784,7 кв.м., що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а.

21.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Дискон-Сервіс" (яке ухвалою судом зобов'язане надати в матеріали справи належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна, а саме: нежитлових будівель, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а, загальною площею 4784,7кв.м та документів і інформаційних матеріалів, зібраних оцінювачем в процесі проведення оцінки майна, а саме нежитлових будівель, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а, загальною площею 4784,7кв.м.) надійшло клопотання, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Дискон-Сервіс" просить суд дозволити надати витребувані судом документи на наступне судове засідання.

В судове засідання 21.01.2016 представники сторін з'явились.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмове клопотання про витребування письмових доказів, яким просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" інформацію про рух коштів по рахунку № 26002001015097. Крім того, в судовому засіданні представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду письмовий відзив на позовну заяву та письмове клопотання про призначення судової експертизи. Представник відповідача висловився проти задоволення заяви про забезпечення позову з підстав її необґрунтованості та недоведеності.

Розглянувши в судовому засіданні подану позивачем заяву про забезпечення позову суд дійшов висновку про її задоволення, про що було винесено відповідну ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі суд відмовив в його задоволенні, як необґрунтованому, оскільки між сторонами не має спору щодо вартості нерухомого майна - нежитлових будівель, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а, і відповідно така обставина не входить до предмету доказування у даній справі.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів у справі після його розгляду судом було задоволено, як обґрунтоване.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, судом в судовому засіданні оголошується перерва, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 25.01.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

2. В порядку ст. 38 ГПК України розкрити банківську таємницю та витребувати від Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" (ідентифікаційний код 36964568, МФО 319111; місцезнаходження: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В; м. Київ, вул. Туманяна Ованеса, буд. 15-А;) інформацію про рух коштів по рахунку № 26002001015097, о відкритий Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитпостачоптторг" (ідентифікаційний код 36591416) за період з 22.04.2015 по 01.07.2015.

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015.

4. Вдруге зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Дискон-Сервіс" (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, виданий Фондом державного майна України № 17127/14 від 27 жовтня 2014 року, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37788570, адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, б. 14-А, кв. 114) належним чином засвідчені копії звіту про оцінку майна, а саме: нежитлових будівель, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а, загальною площею 4784,7кв.м та документів і інформаційних матеріалів, зібраних оцінювачем в процесі проведення оцінки майна, а саме нежитлових будівель, що розташований за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Козелець, вулиця Комсомольська, будинок 100а, загальною площею 4784,7кв.м.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Дискон-Сервіс" та Публічному акціонерному товариству "Радикал банк".

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55161931 ?

Документ № 55161931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55161931 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55161931 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55161931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55161931, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55161931, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55161931 відноситься до справи № 927/1364/15

Це рішення відноситься до справи № 927/1364/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55161930
Наступний документ : 55161932