ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2016Справа № 905/1241/15
За позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі
1) Міністерства Оборони України,
2) Донецького обласного військового комісаріату
до 1) Першотравневої районної ради Донецької області,
2) Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області,
3) Кабінету Міністрів України
третя особа, яка не має самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання незаконним рішень органів місцевого самоврядування та розпорядження Кабінету Міністрів України, визнання незаконним свідоцтв про право власності та відновлення правового становища
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Карабань Я.А.
Суддя Мельник В.І.
Представники сторін:
від позивача-1: Тужиков М.А. - за довіреністю від 18.05.2015р.
від позивача-2: Хірний Д.С. - за довіреністю від 04.01.2016р.
від відповідача-1: не з'явились
від відповідача-2: Петрученя І.В. - за довіреністю від 08.10.2015р.
від відповідача-3: не з'явились
від третьої особи: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Військовий прокурор Донецького гарнізону (прокурор, заявник) в інтересах держави, в особі Міністерства Оборони України (позивач-1) та Донецького обласного військового комісаріату (позивач-2) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Першотравневої районної ради Донецької області (відповідач-1) та Пенсійного фонду Першотравневого району Донецької області (відповідач-2) про визнання незаконним рішень органів місцевого самоврядування та розпорядження Кабінету Міністрів України, визнання незаконним свідоцтв про право власності та відновлення правового становища.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/1241/15. Призначено розгляд справи в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2015 року залучено до участі у справі іншого відповідача Кабінет Міністрів України (м. Київ, вул. Грушевського 12/2). Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, м. Слов'янськ, Донецька область, пл. Жовтневої Революції, 3). Направлено матеріали справи №905/1241/15 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/1241/15 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №905/1241/15 до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.10.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 02.11.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 16.11.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. суд ухвалив розгляд справи №905/1241/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 17.11.2015р. для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Карабань Я.А., суддя Мельник В.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2015р. справу №905/1241/15 вищезазначеним складом колегії суддів прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.01.2016р.
В судове засідання, призначене на 18.01.2015р., представники прокурора, відповідачів 1, 3 та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представники позивача 1, 2 та відповідача-2 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
В даному судовому засіданні, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, представником відповідача-2 подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 905/1241/15 на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.16 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.01.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя Я.А. Карабань
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 55161929, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1241/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: