Ухвала суду № 55161877, 19.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/31214/15Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Груп" простягнення 208514 грн. 59 коп.Представники: від позивачаКоваленко С.В. - представник за довіреністю № 155/1/03-72 від 11.01.2016.від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Груп" про стягнення 208514 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31214/15 та справу призначено до розгляду на 19.01.2016.

19.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 19.01.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 19.01.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/31214/15 відкласти на 02.02.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- детальний розрахунок плати за фактичне користування відповідачем нежитловими приміщеннями, загальною площею 93,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Фролівська, буд. 1/6, літ. А за період з квітня по листопад 2015 року, здійснений відповідно до Положення про оренду майна територіальної громади м. Києва та Методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади м. Києва, яке передається в оренду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінал чи належним чином засвідчену копію банківської виписки, яка долучена позивачем до матеріалів справи через відділ діловодства 19.01.2016 (щодо плати відповідачем за користування приміщенням) - за підписом уповноваженої особи банку та печатки банку. У випадку надання суду електронної банківської виписки - надати договір банківського рахунку, в тому числі щодо банківського обслуговування в електронній формі;

- письмові пояснення щодо порядку зарахування позивачем часткових оплат, проведених відповідачем у період з квітня 2015 року по лютий 2016, в тому числі тих оплат, які вказані в банківській виписці, яка долучена позивачем до матеріалів справи через відділ діловодства 19.01.2016. У випадку зарахування вказаних коштів у інший період заборгованості, ніж той, який заявлено у позовній заяві, докази, які підтверджують факт наявності такої заборгованості, в тому числі бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера та директора.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15674/15;

- докази здійснення часткових оплат за фактичне користування нежитловими приміщеннями, загальною площею 93,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Фролівська, буд. 1/6, літ. А'за період з квітня по листопад 2015 року (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош