ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2016 р. Справа № Б-3/12-21/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Андріїв Л. Я.,
за участю:
завідувача юридичного сектору Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області - Чернова Р.М. ;
головного спеціаліста відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківській області - Савчин Н.Р.;
начальника юридичного відділу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - Ковтун Н.О.;
головного спеціаліста з юридичної роботи відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Івано-Франківську - Шудравої Я.В.;
представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" - Гудкова С.О. ;
керуючого санацією Пурія Р.П.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: 1)ВАТ "Акціонерної страхової компанії "ЕНЕРГОПОЛІС", вул. Богданівська, 10, м. Київ, (код ЄДРПОУ 19031693), 2) кооперативу "Олімпія", вул. Січових Стрільців, 68, м. Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 19400995) про визнання виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, (код ЄДРПОУ 04750761) - банкрутом,
встановив, що ВАТ "Акціонерна страхова компанія "ЕНЕРГОПОЛІС" та кооператив "Олімпія" звернулися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.05р. порушено провадження у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд", справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
За наслідками підготовчого засідання, господарським судом винесено ухвалу про введення процедури розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Городчука Ю.Д., зобов"язано заявника подати оголошення про порушення справи про банкрутсво в офіційних друкованих органах, призначено попередне засідання.
За наслідками попереднього засідання, судом винесено ухвалу про прийняття відмови від поданої заяви кооперативом "Олімпія", затверджено реєстр вимог кредиторів, припинено повноваження керівника боржника та покладено виконання обов'язків керівника ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" на розпорядника майна Городчука Ю. Д.
Господарським судом Івано-Франківської області 23.08.05. введено процедуру санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" терміном на 6 місяців, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Городчука Ю.Д. та затверджено оплату послуг.
15.01.08р. судом винесено ухвалу про затвердження плану санації ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд" за участю інвестора ТОВ "Євроінновація" відповідно до якого інвестор зобов'язується інвестувати на підприємство 10778,51 грн., шляхом перерахування на рахунок підприємства в порядку п. 6 плану санації та набуває права власності на майно боржника на інвестовану суму, а саме: адміністративний будинок загальною площею 2134, 5 кв. м. в м. Івано-Франківську по вулиці Незалежності, 67 та нежитлове приміщення загальною площею 3 929, 9 кв. м. з земельним поліпшенням, які розташовані с. Угринів, вул. Галицька , 31. Тисменицького району, Івано-Франківської області.
Вищевказану ухвалу суду оскаржено і 17.03.2009р. скасовано Верховним Судом України, справу направлено на новий розгляд на стадію розгляду питання про затвердження плану санації боржника. При цьому ВСУ вказав, що всупереч Закону України" Про управління об"єктами державної власності", план санації боржника не було погоджено Фондом державного майна України та державним органом з питань банкрутства.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи, витребовував документи необхідні для розгляду справи, виносив ухвали про звільнення та призначення керуючих санацією боржника.
12.01.2016 р. керуючий санацією Пурій Р.П. подав суду звіт керуючого санацією, баланс та відомість розрахунків ВП «Західукрзакордоннафтогазбуд».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та керуючого санацією суд вважає, що провадження у справі про банкрутство ВП «Західукрзакордоннафтогазбуд» слід припинити.
При цьому суд виходив з наступного:
Відповідно до п.6. ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.
Процедура санації , у разі погашення вимог кредиторів, припиняється.
Статтею 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.
Керуючий санацією зобов"язаний попередньо погодити план санації боржника, з органом, уповноваженим управляти державним майном , стосовно підприємства- боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п"ятдесят відсотків. Господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Арбітражні керуючі, які були призначені судом керуючими санацією боржника, жодного разу після направлення ВСУ справи на новий розгляд на стадію розгляду питання про затвердження плану санації боржника, не виконали вимог вказаних норм та не подали у встановленому порядку на затвердження схвалений зборами кредиторів та погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, план санації боржника. В обгунтування , вказували на те, що кредитори, до повноважень, яких у вставленому законом порядку, відносилось вирішення питань, щодо схвалення плану санації боржника, на відповідні засідання комітету кредиторів не з"являлись, повідомили про те, що їх вимоги задоволено за рахунок коштів, які надійшли, на виконання плану санації боржника від інвестора і претензій до боржника не має. З моменту направлення ВСУ справи на новий розгляд , заявники не з"явились в судове засідання, хоча суд повідомляв про час та місце розгляду справи.
Згідно приписів п. 6 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Для прийняття рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді має бути доведений факт неможливості виконати зобов"язання боржником та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури, зокрема, повинен бути доведений факт того, що пасив перевищує актив боржника.
З матеріалів справи вбачається, що актив підприємства становить 12352,8 тис. грн., а сума невиконаних зобов"язань 5374,3 тис. грн.
Статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження, якщо відсутній предмет спору;
Враховуючи викладене та те, що конкурсні вимоги погашено, а розмір поточних не дозволяє зробити суду висновок про те, що пасив боржника більший ніж актив, відповідно наявні підстави для визнання боржника банкрутом, в статутному капіталі, якого частка держави становить 100 відсотків, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі №Б-3/12-21/57 про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд"- припинити.
Суддя Скапровська І. М.
Дану ухвалу направити:
- заявнику, боржнику,
- ВАТ "Акціонерній страховій компанії "Енергополіс" (вул. Богданівка,10, м. Київ);
- УПФУ в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ);
- ДПІ в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ);
- Івано-Франківський ОЦЗ (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ);
- Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Івано-Франківської міської виконавчої дирекції (вул. А. Мельника, 11, м. Івано-Франківськ);
- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську (вул. В. Інтернаціоналістів, 10, м. Івано-Франківськ);
- прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ);
- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);
- відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ);
- Міністерству юстиції України ( вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);
- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);
- керуючому санацією Пурію Р.П. (АДРЕСА_1 79066).
Судове рішення № 55161861, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-3/12-21/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: